掴浐尐娚魜 发表于 2017-2-25 13:55:56

让利润奔跑——貌似真理的谬论!

让利润奔跑——貌似真理的谬论!



在这个行当打滚,体会到很多似是而非的所谓真理。让利润奔跑是最具有欺骗性!貌似真理实则谬论!
这个理论还有前一句:严格止损!这本人认为是放之四海皆准的道理。是真真理,这里不再赘述。
这个理论的的后一句:让利润奔跑起来!这就误人不浅啦,是狗屁话!当然初衷是善良的,是希望通过少次的盈利把多次的止损补回来。所以说它是貌似的真理就是这意思。
它的几宗罪:一是认为止盈地位不如止损,止盈可以含糊,可以放开。理由是方向对了,有浮盈,就可以不那么在意多点少点了。大错特错!要知道止盈止损反应到账面其实是一样的,亏是亏,少赚也是亏。再说止盈的时候往往是加了仓的,仓位比在止损处还重,更应该严格!其实止盈也就是止损
二是这种说法潜台词就是知道行情的发展方向并且很有把握。所以敢放开让利润跑起来。其实这是意淫而已,有浮盈的时候能把握,那到止损点附近时候呢?能把握吗?能就扛扛试试?既然止损附近不能把握,你又怎么能保证有浮盈时候能看得准确呢?只不过是有浮盈时你胆大些罢了!少混为一谈。
三是这种理论助长了患得患失的心态,对交易者是致命的毒药!大家知道交易中心态最重要,机械化的操作也很重要,但是这理论是要求你止损时候机械,止盈时候能动,本身就很矛盾。用这种方法交易,有浮盈时候永远是敏感,焦虑,拿不起放不下的,整个人的心态全变了!没有了自律的依据。
其实,让少次数的盈利能弥补多次止损的理念没有错,但是否应该用像止损一样高度来要求止盈呢?我认为是非常有必要的。你会问我是怎么做的,我的都纯机械,规定死的。风报比1:3我就定死止盈是止损的3倍。多了我不展望,少了我不要,从此和患得患失告别!
你会说3倍要是还往前发展呢!这对我来说是下个信号下个交易的事情啦!
那我也问你,那它又回来了呢?

info444 发表于 2017-2-25 14:01:41

运用之妙,存乎一心

cndeng 发表于 2017-2-25 14:02:18

进步的表现       可惜类似的伪论太多了   继续发掘吧:*29*: *d:1*


想偷懒的话    可以看看假装懂期货的   《 扯淡的期货》    他都挖得差不多了:*22*:

redmooncxm 发表于 2017-2-25 14:07:41

实事是LZ没有明白其实大部分时间盈利是奔跑不起来的,其本上是10次能有 7 8 次都夭折掉了,但肯定会有少数的几次能跑起来了的。而且跑的还挺远,那我们就要的就是这少数的几次。。而且应该越跑越加仓,这才是盈利的关键。。当然。。。 你如果不相信趋势理论的化,那你肯定不认为它会跑起来。所以你也就不会让它去跑了。。又或者是你太在意一时的得失了。。。其实有时候往往你放弃的越多,你得到的也就越多。。。瞎说两句。。别介意

[ 本帖最后由 chfe1 于 2009-10-29 16:28 编辑 ]

k1668092605 发表于 2017-2-25 14:09:13

vv vv

sgsmd123 发表于 2017-2-25 14:10:55

有浮盈时候永远是敏感,焦虑,拿不起放不下的,整个人的心态全变了!


这句话我 深有体会!确实是那样,正在想办法解决!
还有,我现在还不知道加仓怎么加,以现在的水平来说 还是不加仓的好。因为以我的系统来说等到有机会加仓时,其实趋势的本质已经变化了,而此时加仓的风险之大,我倒是很清楚的。哈哈 一次下够单!

韦桀妤88 发表于 2017-2-25 14:11:11

13014609168 发表于 2017-2-25 14:12:59

趋势一旦形成,在拐点附近价入,自然就是:锁定止损,奔跑利润。

无非两种可能:趋势错了,止损;趋势对了,止赢。

only75203 发表于 2017-2-25 14:13:14

7L正解。

鸿途 发表于 2017-2-25 14:13:48

兄弟误解我本意,我用一步止损,止盈要三步。多一步不要少一步不取。多的是下次交易的事情啦!
页: [1] 2
查看完整版本: 让利润奔跑——貌似真理的谬论!